副厂镜头跟原厂镜头差距有多大

原厂 镜头好还是副厂镜头好？用原厂 镜头和放大镜实现和副厂变焦一样的焦距镜头哪个更好原厂定焦镜头加上放大镜，哪个比副厂变焦好/？在很多人的印象中，原厂 镜头比副厂镜头兼容性更好，画质更高。但是这个概念在今天已经过时了，同档次的副厂镜头的画质和性能都不亚于/123，很多子工厂镜头比-1镜头性能更好。

Buy 原厂。毕竟原厂不贵，而且和机身更兼容。副厂的镜头耐用性比较差，很有可能过一段时间就跑焦了。没必要为了几百块钱的东西去冒险。佳能原厂的50mm1.8的产地是马来西亚。应该说差别不大，但是子厂不能自动对焦，不能控制自动光圈，测光系统可能会受影响，比原厂要好。现在许多分工厂都在中国组装，比如龙腾。

1副厂的做工和成像质量大多镜头略低于原厂 2。副厂的价格镜头比较划算，特别是在高端产品中，使用了3个佳能相机的自动对焦镜头驱动。所以佳能相机使用镜头的非超声波马达时，声音会比原厂的大，对焦速度的影响要看情况。

因为副厂在质量和成本上能找到更好的妥协点，所以副厂镜头通常在机械质量和耐用性上比较逊色。相机镜头和原厂都很贵，但是分厂的比原厂的便宜。副厂之所以诞生，是因为有些人用不起原厂头，所以用副厂头代替。也许原厂有更好的机械性能。但是光学性能可以说是不相上下。副厂镜头，比如司马和龙腾，还有很多经典头像。我很喜欢副厂长。

原厂表示镜头和机身是同一个厂家生产的，所以镜头用在适马的机身上就是原厂，用在佳能的机身上算是子厂。镜头上的接口存在技术问题。原厂的厂商不可能毫无保留的把这个技术告诉其他镜头的厂商，让你生产出符合我机身要求的镜头。所以副厂研究这个接口来研究它。

原厂定焦镜头加一个放大镜比在副厂变焦好镜头画质。还要看镜头的档次。副厂镜头的画质往往比-1镜头好。原厂 镜头用测距仪，虽然可以达到另一家工厂的相同焦距镜头，但哪家更好需要根据具体情况来分析，对比结果完全不同。在很多人的印象中，原厂 镜头比副厂镜头更好，兼容性更好，画质更高。不过这个概念在今天已经过时了，副厂镜头的画质和性能都不亚于/123。很多子工厂镜头比-1镜头性能更好。

你的价格在于镜头的镜片加工工艺，所以一买就买原厂。如果你是搞摄影的，一般用也无所谓。老实说镜头7000以内真的没有匹配的。D200 副厂18200 镜头怎么可能不低于7000美金？如果你攒够了钱，买个小竹枪就行了。口碑极佳，外观酷炫。处理技术是一回事，快速对焦也是一回事。有些镜头电子对焦驱动电机看起来很棒，但不一定实用，东西也不错。

购买镜头时，我们总会在-1 镜头和副厂镜头之间犹豫不决，因为副厂镜头。对于预算不多的朋友来说，高性价比的副厂镜头往往能带来意想不到的拍摄效果。其实价格本身也是综合评价a 镜头时的一个重要指标。根据你的预算，在预算充足的情况下，首选原厂 镜头。不然一个优秀的副厂镜头也值得考虑。

因为大部分买单反的用户只买一个，镜头可能会买几个，厂商的利润更多体现在镜头和相关配件上，所以像尼康、佳能这样既能生产机身又能生产镜头的厂商，祝天下人。因此，制造商很难从尼康和佳能获得技术支持，因此他们设计和生产的一些产品往往在兼容性方面存在一些问题，再加上制造经验、品控等原因，个体差异会更大，也就是说你可能很幸运的买到了一个没有问题的产品镜头，也可能很幸运的买到了一个所有问题的产品，甚至你可能会连续换几个产品。