腾龙a17镜头评测,腾龙50400镜头评测

原75-300和腾龙(索尼口腾龙a17镜头)怎么样？腾龙70-300(a172腾龙镜头是挺好的，但是不容易集中，感觉不舒服。我推荐佳能的EF，佳能500D在近几个月单反相机评测榜单中排名第一，指标高，功能全，性价比高，当然可以配腾龙a 1770300镜头，但是这个型号-2。

腾龙70300G是第二代镜头这个带金属卡口带微距镜头自动对焦机带马达你的D40机器上还是镜头只要有一个带马达。这个镜头不可能是D40上的AF，因为这个镜头没有对焦马达，尼康D40也没有机身对焦马达，所以无法实现AF自动对焦。

建议你考虑腾龙spdi 70300 f/45.6 vcusd腾龙-2/编号:A005。这是去年精选的腾龙 镜头。镜头组和尼康经典的70300F4.55.6VR这个镜头几乎没有区别，有自己研发的USD超声波对焦马达，内置对焦设计。

推荐腾龙AF70300mmF/45.6LD，理由:成像比西玛更牢固，更锐利，镜体做工也好很多，尤其是耐用性。适马APO 70300 MMF 45.6 MacroSuperII镜头的工艺先进，具有一定的宏观能力，但适马镜头的涂层非常脆弱，容易脱落，机械耐久性一般。不推荐索尼原厂，光学质量一般，而且是腾龙或者图丽代工，没什么意义。

因为适马腾龙多了一个APO超低色散镜头，虽然贵了几百块，但还是有用的，能有效纠正长焦端常见的色散现象，所以多出来的几百块钱还是值得的。我有个朋友用过腾龙 The 70200说这个头在黑暗中很难或者无法对焦，但是适马头有个通病就是外面的镀膜容易脱落，影响美观但是不影响成像。我曾经在这两个头和尼康小钢炮之间纠结过，但最终还是买了尼康小钢炮，原因很简单，原厂头长焦端的锐度控制和胶片质量都比副厂的好。

腾龙of镜头挺好的，就是不太容易对焦，感觉不舒服。我推荐佳能的EF 镜头，在成像质量上已经赶上并超过了同规格的其他。这个差别挺大的，而且在各自的价格上都很不错。相比较而言，腾龙的头部成像更肉，中心和边缘的成像差距更大，对焦更慢。当然，原装头的技术水平和亮度肯定更好。

是腾龙A17，对比尼康小纸炮。肯定腾龙赢了，价格在哪里？腾龙A17要1200多，尼康小纸炮要700多，其实和他们差不多，但是现在流行的尼康长焦镜头卖7000。前阵子在研究腾龙A005(70300VC)和尼康小驴枪(70300VR)，价格是腾龙3300，尼康3900，成像小驴枪比A005好一点，但是A005在防抖方面比尼康好，最后还是买了。

6、 腾龙 a17 镜头的须化怎么样?

楼上说的是天书吗？A17的模糊度不如18200？你怎么知道他是尼康的？为什么拿他和55200比？55200不使用不评估，还不如18200。那是不可能的，总的来说A17的涨价没有达到1.82万或者5.52万那么大的效果。佳能500D在近几个月单反相机评测榜单中排名第一，指标高，功能全，性价比高，当然可以配腾龙a 1770300镜头，但是这个型号-2。