rx1镜头是定焦

RX1现在有点贵，其他的确实是好机。没有说对焦适合初学者，但对焦可以让人在拍摄前思考构图，而不是像变焦镜头一样随意改变焦距，把能装的都装上。当然，旅行是另一回事。说学摄影还得买单反，真是可笑。无论是卡片相机、微单相机、单反还是旁轴相机，摄影原理都是一样的，不同的是实现相机成像的方式略有不同。rx9-0/00还有快门优先，光圈优先，手动曝光模式。

但是就相机而言，RX1的价格19000 太高了。虽然机身加/123，456，789-1/(可惜改不了/123，456，789-1/)的价格比全单反 35便宜，但显然还是很水的，就像nex7上市以来降了很多一样。而且桑尼的更新速度很快，还有全微单的传闻。我相信rx1如果楼主能挺住一定会跌。如果不在乎钱的话，rx1和rx100就不用问了，但是rx1绝对不是一个级别的，虽然rx100已经很优秀了。

1、RX100为1英寸底卡式数码相机，变焦范围2470mm，RX10系列为1英寸底桥式单反相机，变焦范围24mm600mm，RX1系列为全画幅卡式数码相机，定焦35mm。从上面的数据可以看出，RX1系列使用了和全画幅数码单反一样的CMOS，而RX100/RX10都使用了小得多的一英寸CMOS。

2.RX1拥有蔡司35mmF2 镜头和全画幅CMOS带来的浅景深和大气。可以说是目前最小的全画幅相机，所以也是最贵的。3、a6000 E1670，相近焦距下，拍摄质量应该比RX100/RX10好。a6000在尺寸和便携性上不如RX100方便，在需要更长焦距时也不如RX10，但后期扩展性和画质都比这两款好。

如果你是35MM控制器，选择RX1而不是徕卡。缺点是太贵了。5D2是单反，RX1是全画幅产的高端卡片机，35MMF2。他们不是一个类型的，所以不适合比较。如果喜欢35MM定焦，便携，高品质的全画幅相机，可以选择RX1。索尼的镜头说蔡司的，第一类价格肯定高，第二类少得可怜。佳能现在据说是单反镜头里最有钱的。仅供你参考。

没办法比较，定位不一样。画质不错，但是焦点固定，无法改变。当然这个东西也不能绝对说好不好。如果索尼肯定比佳能尼康好，那佳能尼康就不买了。即使同价位，也各有各的优势。比如索尼在高感光度方面做的不错，但是手感、电池、镜头组都比不上佳能尼康。索尼的镜头是固定的。你不能用长焦拍鸟，也不能用微距拍昆虫。是否长镜头并不是衡量一台相机好坏的标准。一般变焦系数越大成像质量越差，所以定焦镜头往往是最好的。

差异:画质水平:RX1是全帧，X2是半帧。RX1比X2高一级，但X2半画质相当不错；镜头:Rx1是蔡司的35mmf2 镜头，X2相当于36mmf2.8，焦距差不多，徕卡的光圈小一级；操控:完全不同的体验。RX1机顶是模式拨盘 曝光补偿拨盘，X2机顶是快门速度拨盘 光圈拨盘。RX1更注重获取拍摄结果的便捷性，而X2则鼓励用户自主参与曝光过程(而不是让机器替他们做)。

外观和做工:RX1中规中矩，X2有徕卡原型车的味道，比较优雅。徕卡做工略好；品牌价值:徕卡高于索尼，结论:最大的区别不是画质的高低，而是操控体验:想要快速有效的拍出好照片，选择RX1；如果你想体验良好的手动曝光过程，并为你的作品添加更多的创意意识，请选择X2。都是好机器，各自特点明显，主要看用户需求。