24-85vr镜头怎么样,尼康24-85vr镜头怎么样

尼康24-85mm怎么样？尼康24-85mm 镜头很少有人玩吧？我有一台最近想买的d 5200镜头…看中了24- 85vr和18-105。哪个更好镜头 18105，焦距更宽，价格实惠，做工好？尼康D750，24-85VR和24-120两套哪个好？2485更好，变焦比更小，成像效果更好。

1，紧凑型超宽镜:新款1835。尼康AFS尼克尔1835 MMF 3.54.5GeD 镜头轻巧，镜头紧凑的设计更符合便携单反镜头的设计特点。2、标配头:2485VR。尼康AFS尼克尔2485 MMF/3 . 54 . 5 ged VR镜头是尼康D750单反镜头的一套，体积轻巧，画质出色，焦距覆盖基本令人满意，可以满足家庭用户的需求。

新24120VR。全新的AFS 24120 MMF/4g edvr镜头相比前面提到的尼康2485VR 镜头定位更高，也是尼康目前为D750镜头配套的更高端的套机。4、一面通往世界的镜子:28300VR。尼康AFS VR 28300/3 . 55 . 6 GED镜头作为超大变焦比镜头外出远行时占用焦距的便利。5、优质小竹炮:70200F4VR。

你说的是老款2485还是新款2485VR？怎么说呢~ ~ ~老款2485的头感觉很极端~ ~ ~新款2485的成像其实不错，有点像1870的全防抖版。用的人多主要是因为便宜~ ~ ~想想吧。如果你花一万块买个机身然后让你花三千块买一个镜头 ~ ~ ~ ~

我建议你买前者，因为:1。日常拍摄中，广角端只有24mm，确实不实用，而16mm就好多了，拍风景等题材得心应手。2.讲真，2.8和3.5的最大光圈差别不大，后者也不是2.8的恒定光圈，只能开到24mm最大，实际应用意义不大。3.1685这个头很实用。它有很宽的焦距，新的设计，一个VR，看起来很漂亮，而2485比较老，看起来差很多。

2485是个好的开始，但是C画幅用的广角没了，501.8不错，成像比变焦好。有点奇怪。2485在D7000上是相当标准的中长焦，基本没有广角。只能拍摄人文、扫街、人像等题材，不适合风景题材。50/1.8D只能用于人像。另外还有三代2485产品，第一代2485D规格最高，光学质量好，但是成像风格不符合当今审美；

尼康1685是广角变焦镜头专门配备DX机身，等效焦距可达24 mm，配合DX机身效果不错，清晰度好，失真控制好。色彩表现也可圈可点。尼康24120VR有两代产品，其中第一代是公认的大肉头，锐度差的不能容忍，远离它。新一代产品F4光圈不变，N标纳米镀膜，可与一代不同，锐度有所提升。但DX机身使用的广角端仅相当于36mm，在全画幅机身使用时属于标准变焦镜头。

2485更好。变焦比越小，成像效果越好。24120有两个版本。如果是不变的F4黄金圈，显然是24120F4更好。通常变焦比越小，效果越好。比如24~85就要比24~120好。因为畸变，色差，衍射，小变焦比更容易控制，但这不是绝对的。专业大变焦比镜头成像肯定比入门级小变焦比镜头好。

18105不错，焦距更宽，价格实惠，做工不错。每天挂电话就够了。如果是我，预算不够的话，我会先买18105镜头，有钱的话绝对不会买1855。2485值得入，画质好很多。买前者，成像效果更好，虽然后者焦距更长。首先你要明确自己是否喜欢风光摄影，而且是大视角的那种。如果是，买18105，否则买2485。2485的成像质量会比18105好，但缺点是C画幅机用的广角太小。

成像质量还可以，但是是D头。尼康曾经出了三款镜头焦距为2485mm的机型，分别是:AF2485/2.84D在全画幅数码单反中使用时清晰度极差，并不是孤立现象，不知道为什么，用DX画幅相机就可以了。它的特点是宏观，AFS2485/3.54.5G，全画幅镜头，生不逢时，尼康数码单反未能出FX画幅，销售不畅。成像没问题，AFS2485VR，D600，成像还是不错的。