尼康16-35镜头口径,尼康p1000镜头口径

尼康10-24和尼康16-35的区别？1024 f 3.54.518105 f 3.55.61635 F4镜头口径都是不一样的，一般来说zoom 镜头 口径是不变的。尼康D850广角选择14-24还是16-35。

描述，光圈。一辆F2.8和一辆F4。别看这差距，需要的材料和价格。一天一次，如果你不明白，继续问。如果你满意，请采纳。1635F4的广角端短了1mm以获得更宽的可视角度，1735F2.8的光圈大了一步。另外，1735F2.8是比较老的机型，画质也比较弱(当然1635F4的画质也不太好)，1635F4比较新，配备了防抖功能，一定程度上可以弥补光圈比较小的问题。

当然是35木马F/1.4G，画质和分辨率好很多。总的来说，zoom 镜头的画质总是比定焦-1好/(也有例外，比如尼康钻石广角AF2035mmf/2.8D)。这意味着在胶片相机中，数码单反相机不可避免会出现边缘画质退化的问题，这是数码单反相机的成像原理造成的，而不是镜头)。尼康1635mmf/4G这个镜头我用了一年多就卖掉了。感觉中央画质挺好的，全光圈成像也很好，但边缘画质没那么好，16mm端失真严重，但只要不是放在16mm端，失真控制就像吃了春药。

尼康16-35f4g日本制造。尼康AFS妮可1635mmf/4GEDVR是尼康brand镜头的相机。尼康(尼康)，日本著名相机制造商，成立于1917年，前身为日本光学工业株式会社..1988年，依托其相机品牌，公司更名为尼康有限公司，从1946年开始使用的名称“尼康(尼康)”是“日本光学”的日语发音(NipponKogaku)的罗马缩写，融入了Zeiss相机德语ZeissIkon中kon的写法。

其光学产品以性能优异著称。尼康光学技术在图像、光纤、半导体、验光、科研等人类生产生活的各个领域发挥着重要作用。尼康品牌给人一种高品质、高技术、高精度的形象。尼康该镜头具有先进的光学技术、高清晰度、高透过率和先进的镀膜技术等特点。尼康在镜片的高折射率材料、非球面技术、个性化光学设计、光学镀膜等方面处于世界领先地位。尼康SEE系列镜片和镀膜是尼康尖端光学技术的代表。

这是镜头有两个不同的要求。35/1.8是人性之首。主要拍人文。光圈大，重量轻。现在有全码和半码的。价格差很多。而1635的风景是人文的镜头。相比之下，1635的视角更广。同时还有防抖。值得入手的广角镜头。当然，在最大光圈下，35/1.8远强于1635/F4。最后看你的需求和预算在哪里。

便携1635/4，带防抖，手里拿个1/2s的流水就能看，还能扫街，出行。是一个便宜好用的头。添加滤镜也很方便。过滤器也很便宜。万金油，但是什么都不会，普通。不过还不错。1424.它更宽，光圈更大，但也更重。晚上拍就好，拍广角人像也可以。过滤系统又大又麻烦又昂贵。出行便携性不好。没有防抖，低速快门还得装在三脚架上。谢谢悟空邀请我回答。尼康D850广角选择1424还是1635？

这两个镜头是拍摄风景的利器。很多新朋友在选择镜头的时候是绝对空白的，最主要的原因是资金和预算。相信很多朋友在买了昂贵的机身后选择镜头的时候都不是很放心，所以对比一些焦距差不多的镜头吧。楼主想给850一个广角，在1424和1635之间选择。我来说说我的看法。1.钱多一点的话，建议买1424 镜头。毕竟是三巨头之一镜头。虽然有点老，但是画质和成像还是比较可靠的，是一款非常不错的机型镜头。

感谢悟空邀请我回答。这两个镜头都是超广角镜头 of 镜头，1424是大三元镜头，1635是小三元镜头。至于这两个，其实如果非要我在这两个镜头中选一个的话，如果都有锐利的成像和色彩还原性能，如果和小三源镜头相比，我无疑会选择1424/2.8 镜头，大三源镜头。不过我感觉这个镜头没有防抖是没有效果的。1424经过十年测试镜头，镜头，无论中心还是边缘都有出色的成像，是一封信镜头。

镜头是大眼凸出结构，加滤镜有点不方便。当然小三元1635也是比较好的镜头，轻便很多，让我们出去拍的时候很放松。这个镜头也有防抖，可以让我们在没有架子的情况下，有时也能拍出好的作品。镜头恒定为4。安装过滤器更方便。拍风景也够了，中介拍星空不太理想。总的来说，两个镜头焦距略有不同，光圈略有不同，价格也略有不同。如果你预算没问题，就选1424。

10 ~ 24和18 ~ 105都是半幅相机镜头，16 ~ 35是全幅相机镜头，所以贵。镜头的性能指标是口径，也叫最大光圈，除了你关注的焦距，1024 f 3.54.518105 f 3.55.61635 F4镜头口径都是不一样的，一般来说zoom 镜头 口径是不变的。