镜头副厂好还是原厂好

佳能原厂 镜头和副厂镜头哪个好？大概是:副厂长便宜，原厂头像质量好。尼康24-70原厂镜头比副厂好多少？佳能副厂镜头比值原厂 镜头有什么区别？原厂和副厂镜头区别大吗？副厂镜头和原厂真的不一样，据说很多原厂 镜头都是龙腾和图力的，佳能原厂的镀膜需要色彩和锐度兼顾。

1在做工和成像质量上，大部分副厂镜头略低于原厂 2。价格方面，副厂的镜头性价比更高，尤其是高端产品。所以佳能相机使用镜头的非超声波马达时，声音会比原厂的大，对焦速度的影响要看情况。大概是:副厂长便宜，原厂头像质量好。总的来说，原厂 镜头质量各方面都比副厂高，比如对焦速度，成像质量，但是价格比副厂贵。

最近，我从龙腾买了一台1750(佳能的嘴)。清晰度确实令人满意，价格也不贵。你可以试试。总的来说，原厂比副厂好一点，但主要看你的预算。最好是在有限的资金内买性价比最高的镜头。以上是我个人的看法。原厂，只要钱够，肯定会买原厂。只有副厂的超宽变焦值得推荐。怎么还是你？想玩定焦的新手可以老老实实用原厂，玩几年攒点钱直接买蔡司，其他的不考虑。

原厂是生产机身的公司生产的同一品牌镜头。副厂是兼容相机镜头由机身以外的公司生产(如适马、龙腾等。).它的质量不比原厂差，有的比原厂还多，价格比原厂还低，但是兼容性还不如原厂以外的所谓工厂都叫子工厂。一般来说是三大厂:亿玛、图力、龙腾，但奇怪的是没人管蔡司的头叫子厂。估计它的价格高，质量高。分工厂负责人的好处就是价廉物美。

据说原厂 镜头很多都是龙腾、图力、适马的子公司工厂生产的品牌货，不过有些其实挺好的，比如龙腾的镜头。不是这样的。镜头这东西一文不值。它可能值五分钱。有钱的话可以买。原厂更好。原厂成像和做工都比副厂的好。钱不多可以买个副厂。

如果你看重价格投入，一定要买新的镜头，可以考虑副厂。如果颜色和成像偏差不能接受，至少买个二手的原厂-1/even原厂new镜头。越高端镜头越明显。尤其是50MM定焦，85MM定焦，2470，70200，1635等。1855年和18105年没有太大区别。有区别，但要注意副厂不如原厂，原厂一定比副厂好，这是相对的。具体情况是原厂专业水平>副厂专业>原厂。

原厂，无不兼容等问题，成像质量好，对焦快速准确，一般无失焦现象。至于好多少，这个不好量化，但有一点可以肯定，性价比肯定是比副厂高的。是原厂如果差价还不错，就不需要考虑多少问题了。如果觉得差价不值，就买副厂处理。不过我建议单反是个烧钱的爱好，你迟早会后悔买了个副厂长。哪怕比原厂差一点点，你还是会纠结原来的那个。

最重要的是镀膜技术和镜头技术，比原厂差。质量和价格差距的主要原因是良品率。比如一条流水线已经生产了100个高档镜头，按照副厂的标准通过了97个，按照佳能原厂的标准通过了93个，按照佳能低端红圈的标准通过了80个，像大三元只有60个通过，其余都报废了。这就是单个工厂差异大的原因，好的也有。主要区别是:1。涂层质量，

所以各有各的特点。佳能原厂的镀膜在色彩和锐度上都比子厂的好，当然，价格摆在那里。2.制造精度，镜头制造时需要校正成像场，所以需要标准具。子厂的标准具似乎不如佳能——子厂的镜头跑焦相当厉害，3.兼容性。很多子厂都会出现兼容性问题，尤其是佳能发布新机的时候，但一般都能调回来，以上三点是主要原因。